मॉडर्ना की कोरोना वैक्सीन भारत के लिए बेहतर विकल्प है? पूरा ब्योरा

मॉडर्ना ने सोमवार 16 नवंबर को ऐलान किया है कि उसकी कैंडिडेट वैक्सीन COVID-19 के खिलाफ 94.5% प्रभावी देखी गई है.

(फोटो: iStock)

मॉडर्ना ने सोमवार 16 नवंबर को ऐलान किया है कि उसकी कैंडिडेट वैक्सीन COVID-19 के खिलाफ 94.5 प्रतिशत प्रभावी देखी गई है. मॉडर्ना के सीईओ स्टीफेन बैंसल ने कहा, "फेज 3 स्टडी के इस पॉजिटिव अंतरिम एनालिसिस ने पहला क्लीनिकल वैलिडेशन दिया है कि हमारी वैक्सीन COVID-19, जिसमें गंभीर बीमारी भी शामिल है, से बचा सकती है."

ये शुरुआती नतीजे 30 हजार से अधिक पार्टिसिपेंट्स वाले क्लीनिकल ट्रायल के हैं. फेज 3 ट्रायल का ये पहला अंतरिम एनालिसिस कोरोना के 95 कन्फर्म मामलों पर आधारित है.

ये पाया गया कि 95 में से कोरोना के 90 कन्फर्म मामले प्लेसिबो ग्रुप के थे और 5 मामले वैक्सीन mRNA-1273 ग्रुप के थे. इसके अलावा कोरोना के गंभीर 11 मामले प्लेसिबो ग्रुप के थे और वैक्सीन वाले ग्रुप में संक्रमित 5 पार्टिसिपेंट्स में से कोई भी गंभीर रूप से बीमार नहीं हुआ.

एक रिपोर्ट के मुताबिक विप्रो के संस्थापक-अध्यक्ष अजीम प्रेमजी भी मॉडर्ना के निवेशक हैं. लेकिन क्या इन नतीजों का भारत के लिए कोई मतलब है? क्या हम निकट भविष्य में वैक्सीन की उम्मीद कर सकते हैं?

Moderna और Pfizer की COVID वैक्सीन में क्या समानताएं हैं?

पिछले 10 दिनों में दूसरी बार अमेरिका में कोविड-19 वैक्सीन पर गेमचेंजर घोषणा हुई है. अमेरिकी फार्मा कंपनी मॉडर्ना ने कोविड वैक्सीन के 94.5 प्रतिशत प्रभावी होने का दावा किया है. फाइजर ने इसके एक हफ्ते पहले 90 फीसदी तक प्रभावी वैक्सीन की घोषणा की थी.

Pfizer और मॉडर्ना दोनों की वैक्सीन mRNA तकनीक का इस्तेमाल कर रही है.

ये तकनीक अपेक्षाकृत नई है, इसमें वायरस के जेनेटिक मटैरियल, जिसे mRNA कहते हैं, इस्तेमाल किया जाता है. ये मटैरियल शरीर की कोशिकाओं को इम्युन सिस्टम को सक्रिय करने के लिए निर्देश देता है. अब तक mRNA आधारित कोई वैक्सीन मंजूर नहीं हुई है.

अशोका यूनिवर्सिटी में त्रिवेदी स्कूल ऑफ बायोमेडिसिन्स के डायरेक्टर और वायरोलॉजिस्ट डॉ शाहिद जमील Pfizer और mRNA पर फिट से बातचीत में बता चुके हैं,

“यह भविष्य के लिए बहुत अच्छी बात है क्योंकि एक प्लेटफॉर्म मौजूद होने के बाद RNA वैक्सीन बनाना आसान हो जाता है. इससे यह भी साबित होता है कि आप वायरस की संरचना के एक छोटे से हिस्सा के जरिए इम्युनाइज होकर सुरक्षा हासिल कर सकते हैं. इसलिए कई लिहाज से ये अच्छा है.”

Pfizer या Moderna: भारत के लिए कौन सी वैक्सीन ज्यादा बेहतर?

दोनों वैक्सीन कैंडिडेट के लिए खास तापमान की जरूरत है. मॉडर्ना की वैक्सीन माइनस 20 डिग्री सेल्सियस तापमान में छह महीने तक स्टेबल यानी सुरक्षित रह सकती है.

Pfizer की वैक्सीन के लिए माइनस 70 डिग्री सेल्सियस या इससे भी कम तापमान की आवश्यकता है, जो कि किसी वैक्सीन के लिए सबसे ठंडा तापमान है.

मॉडर्ना के मुताबिक उसकी वैक्सीन 2 से 8 डिग्री सेल्सियस तापमान में 30 दिनों तक सुरक्षित रह सकती है. एक स्टैंडर्ड होम या मेडिकल रेफ्रिजेरेटर का यही तापमान होता है. इसके अलावा रेफ्रिजरेटर से वैक्सीन निकाल लेने के बाद यह 12 घंटे तक कमरे के तापमान पर सही हालात में रह सकती है.

डॉ जमील भारत में कोल्ड चेन की जरूरत पर बात करते हुए कह चुके हैं कि वैक्सीन का वितरण और कोल्ड चेन बहुत बड़ी चुनौती है.

Pfizer और दूसरी कंपनियां इस चुनौती से निपटने के लिए काम कर रही हैं, जिसमें कोल्ड स्टोरेज पर निवेश, फ्रीजर, टांसपोर्टेशन और टेंपरेचर ट्रैकिंग डिवाइस शामिल है. लेकिन अन्य देशों में, विशेष रूप से आवश्यक बुनियादी ढांचे के बिना पहुंचने की संभावना कम बनी हुई है.

इंडियन एक्सप्रेस से बातचीत में क्रिश्चियन मेडिकल स्कूल, वैल्लोर में प्रोफेसर डॉ गगनदीप कांग ने कहा,

“मॉडर्ना को माइनस 20°C सेल्सियस पर लंबे समय तक स्टोर किया जा सकता है, जो कि पोलियो की वैक्सीन के साथ करते हैं. मॉडर्ना ने बताया है कि उनकी वैक्सीन होम या रेफ्रिजेरेटर के तापमान पर 30 दिनों के लिए स्टेबल रह सकती है, ये बात इसे हमारे टीकाकरण कार्यक्रम के लिए बेहतर विकल्प बनाती है.”

वैक्सीन विशेषज्ञ डॉ गविंदर गिल ने भी कहा, “किसी विकासशील देश के लिए Pfizer और मॉडर्ना के वैक्सीन कैंडिडेट के बीच चुनने की बात आती है, तो मॉडर्ना की वैक्सीन कैंडिडेट बेहतर होगी. वहीं मैं ये भी कहूंगा कि उनमें से एक भी किसी विकासशील देश के लिए आदर्श नहीं है.”

कीमत, पैमाना और वितरण जैसी चिंताएं

डॉ कांग ने बताती हैं कि मॉडर्ना की वैक्सीन मध्यम और निम्न-आय वाले देशों के लिए ’सार्वजनिक स्वास्थ्य’ उत्पाद नहीं है, जिससे यह एक महंगा विकल्प बन जाता है. “समस्या लागत होगी क्योंकि मॉडर्ना ने कहा है कि उनकी वैक्सीन की कीमत $37 (2,750 रुपये से अधिक) होगी, जो बहुत है. अब यह स्पष्ट है कि यह निम्न और मध्यम-आय वाले देशों के लिए पब्लिक हेल्थ प्रोडक्ट नहीं है, जब तक कि इसकी कीमत वर्तमान मूल्य का दसवां [या उससे कम] न हो."

लागत के बाद पैमाना अहम है कि लोगों को इम्युनाइज करने के लिए किस पैमाने पर वैक्सीन की जरूरत होगी.

“अगर हम COVID-19 के खिलाफ भारत की 50 प्रतिशत आबादी की भी इस तरह की वैक्सीन से वैक्सीनेशन के बारे में सोच रहे हैं, तो पोलियो की वैक्सीन को स्टोर करने के लिए जो बुनियादी ढांचा है, वो पर्याप्त नहीं होगा.”

डॉ गविंदर गिल, वैक्सीन विशेषज्ञ

वहीं mRNA आधारित वैक्सीन के अमेरिका में और बाहर स्टोरेज, ट्रांसपोर्टेशन और वितरण एक अहम मुद्दा बना हुआ है.

(क्विंट हिन्दी, हर मुद्दे पर बनता आपकी आवाज, करता है सवाल. आज ही मेंबर बनें और हमारी पत्रकारिता को आकार देने में सक्रिय भूमिका निभाएं.)