Home Created by potrace 1.16, written by Peter Selinger 2001-2019News Created by potrace 1.16, written by Peter Selinger 2001-2019India Created by potrace 1.16, written by Peter Selinger 2001-2019राइट टू प्राइवेसी: 40 साल बाद बेटे ने पलटा पिता का फैसला

राइट टू प्राइवेसी: 40 साल बाद बेटे ने पलटा पिता का फैसला

राइट टू प्राइवेसी की सुनवाई के दौरान सामने आया पिता का फैसला और फिर....

कौशिकी कश्यप
भारत
Updated:


जस्टिस डी वाय चंद्रचूड़ (बांए) उनके पिता वाई वी चंद्रचूड़ (दांए).
i
जस्टिस डी वाय चंद्रचूड़ (बांए) उनके पिता वाई वी चंद्रचूड़ (दांए).
(फोटो: Supreme court of India)

advertisement

राइट टू प्राइवेसी पर सुप्रीम कोर्ट ने ऐतिहासिक फैसला दिया है. सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि निजता का अधिकार मौलिक अधिकार है और ये संविधान के आर्टिकल 21 के तहत आता है. सुप्रीम कोर्ट की 9 जजों की संवैधानिक बेंच ने सर्वसम्मति से फैसला किया.

दिलचस्प ये है कि ये ऐतिहासिक फैसला देने वाले जजों की बेंच में शामिल जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़ ने अपने ही पिता के फैसले को गलत ठहराते हुए उसे पलट दिया.

दरअसल, जिन मामलों पर गौर करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने राइट टू प्राइवेसी का फैसला दिया है उनमें से एक एडीएम जबलपुर मामला है. सुप्रीम कोर्ट में इस फैसले को बहुमत से खारिज कर दिया गया. 40 साल पहले इस फैसले को सुनाने वाली बेंच के चार जस्टिस में से एक खुद जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़ के पिता वाई वी चंद्रचूड़ थे. जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़ ने अपने पिता के फैसले को ही गलत ठहराया.

एडीएम जबलपुर केस में बहुमत के साथ सभी चार जस्टिस की ओर से दिया गया फैसला गंभीर रूप से दोषपूर्ण हैं.
जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़

क्या है एडीएम जबलपुर मामला?

इंदिरा गांधी सरकार ने 25 जून, 1975 को इमरजेंसी के दौरान नागरिकों के मौलिक अधिकारों को स्थगित कर दिया गया था.

इसी दौरान देशभर में नजरबंदी का दौर भी शुरू हो गया. कुछ गिरफ्तार लोगों ने हाई कोर्ट में बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिकाएं दायर कीं. बंदी प्रत्यक्षीकरण कानून के तहत गैर-कानूनी ढंग से हिरासत में लिए गए व्यक्ति की रिहाई के लिए कोर्ट से प्रार्थना की जा सकती है. कोर्ट एक आदेश के जरिए पुलिस को ये आदेश देती है कि वो ऐसे बंदी को कोर्ट में हाजिर करे और उसे हिरासत में लेने की वाजिब वजह बताए. जबकि उस समय स्टेट किसी की जान भी ले लेता तो भी उसके खिलाफ कोई कोर्ट में नहीं जा सकता था. क्योंकि ऐसे मामलों को सुनने के कोर्ट के अधिकार को स्थगित कर दिया गया था.

खैर, उन याचिकाओं पर जबलपुर हाईकोर्ट सहित देश के 9 हाईकोर्ट ने ये कहा कि इमरजेंसी के बावजूद बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिकाएं दायर करने का अधिकार कायम रहेगा. इसके खिलाफ केंद्र सरकार ने सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की. जिसपर सुप्रीम कोर्ट ने सभी मामलों की एक साथ सुनवाई करते हुए सरकार के पक्ष में फैसला दिया.

1976 का ये ऐतिहासिक केस एडीएम, जबलपुर बनाम शिवकांत शुक्ल मुकदमे के नाम से चर्चित हुआ. इसके केस में बहुमत से मौलिक अधिकारों को निलंबित करने के पक्ष में फैसला दे दिया गया. उस बेंच के सदस्य थे चीफ जस्टिस ए एन राय, जस्टिस एच आर खन्ना, एम एच बेग, वाई वी चंद्रचूड़ और पी एन भगवती.

ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT

ये काफी दिलचस्प रहा कि वाई वी चंद्रचूड़ के ही उस फैसले को पलटते हुए जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़ ने राइट टू प्राइवेसी का ऐतिहासिक फैसला देश के नागरिकों के हित में दिया.

(क्विंट हिन्दी, हर मुद्दे पर बनता आपकी आवाज, करता है सवाल. आज ही मेंबर बनें और हमारी पत्रकारिता को आकार देने में सक्रिय भूमिका निभाएं.)

Published: 24 Aug 2017,05:37 PM IST

ADVERTISEMENT
SCROLL FOR NEXT