advertisement
टाइम्स ऑफ इंडिया में स्वामीनाथन एस अंकलसरैया लिखते हैं- पिछले सप्ताह प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने पार्लियामेंट में आरोप लगाया कि कांग्रेस की खराब नीतियों की वजह से भारत की गरीबी बढ़ी और इसका विभाजन हुआ. उन्होंने कांग्रेस के ‘ओल्ड इंडिया ’ के प्रति हिकारत जाहिर करते हुए ‘न्यू इंडिया’ बनाने का ऐलान किया. यह सही है कांग्रेस ने कई पाप किए हैं और इसी वजह से इसका कद भी घटा है.
नेहरू को एक सेक्यूलर डेमोक्रेसी के निर्माण का श्रेय जाता है. लेकिन उनकी समाजवादी और अनुदार आर्थिक नीतियों ने भारत को रोजगार देने वाली और मैन्यूफैक्चरिंग ताकत वाली अर्थव्यवस्था बनाना चाहा. नतीजतन भारत को तीन फीसदी के ‘हिंदू ग्रोथ’ रेट से आगे बढ़ना पड़ा. इससे आजादी के 30 साल के अंदर ही गरीबों की संख्या दोगुनी हो गई.
मोदी संरक्षणवादी नीति अपना कर और एक करोड़ रोजगार पैदा करने का वादा कर क्यों नेहरू की नीतियों को अपना रहे हैं. उन्हें याद रखना चाहिए कि चीन की अर्थव्यवस्था उदारीकरण अपना कर और संरक्षणवादी नीतियों को हटा कर आगे बढ़ी है.
पी चिदंबरम में मोदी सरकार की संरक्षणवादी नीतियों की आलोचना की है. दैनिक जनसत्ता में वह लिखते हैं- जुलाई 1991 को भारत को अहसास हुआ कि नई दिल्ली में सत्ता एक ध्वंसकारी टोली के हाथ में आ गई है. र्इंट-दर-र्इंट, पुराना ढांचा गिरा दिया गया, और र्इंट-दर-र्इंट, एक नई इमारत खड़ी की गई. सत्ताईस साल बाद, वह काम अब भी जारी है.
क्या तथाकथित स्वदेशी लॉबी के दबाव में पुनर्विचार चल रहा है? बजट से ऐन पहले और बजट में भी सरकार ने कई ऐसी घोषणाएं कीं जो संरक्षणवादी (और कराधान) लॉबी के मजबूत होने का संकेत देती हैं.
संरक्षणवादी कदम उठाना यह कबूल करना है कि ‘मेक इन इंडिया’ अभियान फ्लॉप हो गया है, कारोबारी सुगमता (इज ऑफ डूइंग बिजनेस) के सूचकांक में ऊपर चढ़ने की जो बात खूब जोर-शोर से कही गई वह एक भ्रांति है, और इंफ्रास्ट्रक्चर सुधार का दावा खोखला है.
क्या कांग्रेस बदल चुकी है. क्या कांग्रेस का रिवाइवल वास्तविक है. क्या लोगों को लगता है कि बीजेपी सिर्फ बातें करती हैं और एंटी मोदी ब्रिगेड तमाम लोगों को परखने के बाद अपनी पसंदगी राहुल गांधी में जता रहे हैं. ये तमाम सवाल ऐसे हैं, जिनका जवाब जानना जरूरी है.
हिन्दुस्तान टाइम्स में चाणक्य लिखते हैं- राहुल गांधी के बारे में कभी उनकी पार्टी के लोगों ने कहा था कि वह राजनीति को पार्ट टाइम समझ रहे हैं. लेकिन अब अपने काम के प्रति उनका ध्यान ज्यादा केंद्रित है. वह राजनीतिक तौर पर ज्यादा समझदार दिख रहे हैं और अब उनका अंदाज ज्यादा आक्रामक हो गया है. गुजरात चुनाव में इसकी साफ झलक मिली, जहां पार्टी ने अपना वोट और सीटों का शेयर दोनों बढ़ाया. 2018 में उसकी यह लय बनी रही और इसने राजस्थान में में उपचुनाव जीत कर बीजेपी को नुकसान पहुंचाया.
इसके साथ ही पार्टी ने हाल में इनवेस्टमेंट बैंकर से राजनीतिक अर्थशास्त्री बने प्रवीण चक्रवर्ती को पार्टी के डाटा एनालिटिक्स डिपार्टमेंट का हेड चुना है. लेकिन पार्टी कितनी बदली है यह कर्नाटक, राजस्थान और मध्य प्रदेश के चुनाव बताएंगे.
मशहूर इतिहासकार और पब्लिक इंटेलक्चुअल रामचंद्र गुहा ने इस बार बेल्जियम से भारत आकर बस गए विकास अर्थशास्त्री ज्यां द्रीज के व्यक्तित्व और उनके काम पर लिखा है.
दैनिक हिन्दुस्तान में गुहा लिखते हैं- द्रीज की पहचान राष्ट्रीय ग्रामीण रोजगार गारंटी योजना यानी नरेगा (अब मनरेगा) की अवधारणा में उनकी केंद्रीय भूमिका से है. तो नरेगा का मसौदा तैयार करने के साथ ही इसके कार्यान्वयन पर पैनी नजर रखने के लिए भी. सूचना के अधिकार और खाद्य सुरक्षा कानूनों में भी उनकी महत्वपूर्ण भूमिका है.
गुहा लिखते हैं- उनके लेखों का संग्रह सेंस ऐंड सॉलिडैरिटी शीर्षक किताब में हाल ही में आया है. इसमें खाद्य सुरक्षा से लेकर चिकित्सा सतर्कता, बच्चों के अधिकार से लेकर परमाणु युद्ध के खतरे जैसे वैविध्यपूर्ण विषयों की लंबी श्रृंखला है. किसानों, आदिवासियों, श्रमिकों और प्रवासियों के जीवन व संघर्ष को गहराई से समझने में यह खासी मददगार है.
हिन्दुस्तान टाइम्स में करन थापर ने एक्ट्रेस अनुष्का शर्मा की ओर से सेना और सैनिक परिवार की तारीफ पर दिए गए बयान के बारे में अपनी राय जाहिर की है. करन लिखते हैं- हम सभी देशभक्त हैं. लेकिन एक आर्मी अफसर का बेटा होने के नाते में मैं यह कहना चाहता हूं कि एक आत्मविश्वास भरे लोकतंत्र में सेना का यह दावा नहीं बनता कि उससे प्यार किया जाए. यह पूरी तरह प्राथमिकता का सवाल है.
करन लिखते हैं- हमारे सैनिक और उनकी पत्नियां, बच्चे इंसान हैं. आप उनके सामने यह जता कर वे औरों अलग हैं, उनका सम्मान नहीं कर रहे होते हैं. ऐसा करके आम उन्हें काट देते हैं. अलग करते हैं. उनके सामने ऐसे पेश आते हैं जैसे वे इंसानों से अलग हैं.
दरअसल उन्हें भी चोट लगती है और आपकी तरह वे भी दर्द और डर का अनुभव करते हैं. अपनों का दर्द उन्हें भी होता है. अगर आप आम लोगों का सम्मान नहीं कर सकते तो सैनिकों को भी सम्मान नहीं कर पाएंगे.
प्रख्यात लेखक और विचारक श्योराज सिंह बेचैन ने इस बार ‘अमर उजाला’ में लिखे अपने कॉलम दलित साहित्यकार ओमप्रकाश वाल्मीकि की आत्मकथा जूठन को हिमाचल प्रदेश में सिलेबस से हटाने की मांग पर सवाल उठाए हैं. वह लिखते हैं कुछ लोग सामाजिक सच को स्वीकार कनरे के बजाय शब्दों को ही विवाद के पचड़े में डाल देते हैं.
बेचैन लिखते हैं- ‘जूठन’ को पाठ्यक्रम से हटाने के बजाय उन स्थितियों को बदला जाना चाहिए, जिनमें आज भी ग्रामीण भारत में वाल्मीकि समाज को बचा हुआ खाना पड़ता है. देश में स्वच्छ भारत अभियान चल रहा है लेकिन वाल्मीकि समाज के लोग आज भी बिना सुरक्षा उपकरणों के सीवरों में उतरते हैं और बेमौत मरते हैं. ‘जूठन’ को लेकर भ्रम पैदा करने की स्थिति क्यों बन रही है? जूठन के खिलाफ अभियान को दरअसल दलितों के खिलाफ चल रहे व्यापक अभियान के संदर्भ में देखने की जरूरत है.
और आखिर में कूमी कपूर की बारीक नजर. इंडियन एक्सप्रेस में छपने वाले अपने कॉलम इनसाइ ट्रैक में वह लिखती हैं- बीजेपी में राज्यसभा की सीटों कि लिए धक्कामुक्की शुरू हो चुकी है. राज्यसभा में अप्रैल में 58 सांसद रिटायर होंगे.
कयास लगाया जा रहा है कि क्या जया बच्चन राज्यसभा में वापसी करेंगी क्योंकि उनकी पार्टी समाजवादी पार्टी सिर्फ एक सीट जीत सकती है. यूपीए की ओर से नामित तीन सांसद इस बार अपना टर्म पूरा कर लेंगे.
बहरहाल बीजेपी की ओर से राज्यसभा में नामित किए जाने वाले सांसदों के नाम चौंका सकते हैं क्योंकि नरेंद्र मोदी और अमित शाह इस मामले में लीक पर नहीं चलते हैं. आरएसएस भी अपनी पसंद थोपेगा. इसलिए यह देखना होगा कि बीजेपी में अपनी लॉबिंग तेज कर चुके किन-किन लोगों की किस्मत चमकती है.
ये भी पढ़ें- RSS और मोहन भागवत एक सेक्युलर भारतीय सेना से बहुत कुछ सीख सकते हैं
(क्विंट हिन्दी, हर मुद्दे पर बनता आपकी आवाज, करता है सवाल. आज ही मेंबर बनें और हमारी पत्रकारिता को आकार देने में सक्रिय भूमिका निभाएं.)