ओपिनियन: धार्मिक उन्मादी नहीं थे टीपू सुल्तान और हैदर

टीपू सुल्तान एक कुशल शासक थे और उनकी नीतियों में उनके पिता हैदर की छाप थी, पर वो धार्मिक उन्मादी कतई नहीं थे.

श्रीरंगपट्टनम की घेराबंदी के दौरान अपने ब्रिटिश दुश्मनों का सामना करते हुए टीपू सुल्तान. (फोटो साभार: Wikimedia Commons)

कर्नाटक में में समाज का एक तबका, खास तौर से कोडागू के लोग, राज्य में बीते 10 नवंबर को टीपू सुल्तान की जयंती मनाए जाने से नाराज हैं.

ये नाराजगी पहले ही दो जानें ले चुकी है और साहित्यकार गिरीश कर्नाड को जान से मारने की धमकी भी दी गई है.

लोग ये सवाल पूछ रहे हैं कि वो उस टीपू सुल्तान को इज्जत कैसे दे सकते हैं जिसने केरल पर लगातार हमले किये?

ज्ञानपीठ पुरस्कार विजेता लेखक, अभिनेता और नाटककार गिरीश कर्नाड की टीपू सुल्तान पर टिप्पणी के खिलाफ विरोध करते कार्यकर्ता (स्रोत: PTI)

इस तरह के प्रतिकूल निष्कर्ष दिए जाने का एक कारण ये भी है कि 18वीं सदी में प्रचलित युद्ध रणनीतियों की वर्तमान मानव अधिकारों के मानदंडों के आधार पर फिर से व्याख्या की जा रही है.

प्रसिद्ध सैन्य इतिहासकार कालेब कैर ने मानव इतिहास के दौरान विकसित हुई युद्ध रणनीतियों का विश्लेषण किया है. उन्होंने वॉन क्लाउजविट्ज़ के लेखन के माध्यम से अमर हुए “निरपेक्ष युद्ध” का विशेष रूप से विश्लेषण किया है.

साल 1812-14 में जब अमरीका अपनी स्वतंत्रता के लिए संघर्ष कर रहा था तो उस दौर की ब्रिटिश औपनिवेशिक सेना की, “निरपेक्ष युद्ध” की अवधारणा पर आधारित अनकही ज्यादतियों के बारे में जान कर हम हैरान रह जाएंगे.

“ब्रिटिश हमले आश्चर्यजनक रूप से बर्बर थे; अमेरिका के लोगों की लड़ने की इच्छा को तोड़ने की कोशिश में पुरुष नागरिकों और सैनिकों के साथ-साथ महिलाओं और बच्चों की भी हत्या कर दी गई.”

निष्कर्ष ये है कि इतिहास में दर्ज किए गए अपने नेताओं की युद्ध नीतियों के बारे में जानकर हम उनसे घृणा करने लगे हैं.

टीपू और हैदर के केरल अभियान

हम ये भी भूल गए हैं कि टीपू ने सिर्फ अपने पिता हैदर अली की रणनीति का पालन किया जो  1756 से 1782 के बीच केरल पर पांच सफल आक्रमण कर चुके थे. टीपू सुल्तान ने खुद 1783 से 1790 के बीच वर्तमान केरल राज्य पर तीन बार हमला किया था. उसकी सैन्य रणनीति बिल्कुल अपने पिता के समान थी.

हैदर अली, ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी के साथ हुए एंग्लो-मैसूर युद्ध में नेतृत्व करते हुए. (स्रोत: फ्रेंकोइस पियरे गिलॉमे गिजोट की किताब (प्रोजेक्ट गुटेनबर्ग ईबुक) ‘पॉपुलर हिस्ट्री ऑफ फ्रांस फ्रॉम द अर्लिएस्ट टाइम्स’)

टीपू सुल्तान ने मैसूर और दक्षिण भारत के कुछ हिस्सों पर 1782 से 1799 तक शासन किया.

हैदर की तरह, टीपू को भी केरल के झगड़ते रहने वाले स्थानीय शासकों ने क्षेत्र में हस्तक्षेप करने के लिए आमंत्रित किया था ताकि वे कोझिकोड के विस्तारवादी जमोरिन जैसे लुटेरों को दूर रख सकें.

हैदर और टीपू दोनों ही, अंग्रेजी, डच और पुर्तगाली व्यापारियों की विस्तारवादी प्रतिद्वंद्विता में उलझे हुए थे. हालांकि टीपू का 1790 का केरल अभियान बहुत सफल रहा था और उसने कोडुंगल्लूर क्षेत्र तक अधिकार कर लिया था. लेकिन, जब ब्रिटिश सैनिक उसकी राजधानी श्रीरंगपट्टनम की ओर बढ़े तो उसे पीछे लौटना पड़ा.

टीपू ने मंदिरों को नहीं तोड़ा

प्रथम दृष्टया यह आरोप कि ये पिता और पुत्र कट्टर धार्मिक थे, खारिज हो जाता है.

इतिहासकार ए श्रीधर मेनन कहते हैं कि 1864 से ही आनंद राव, श्रीनिवास राव और मदन्ना जैसे कई हिंदू केरल क्षेत्र में हैदर के भरोसेमंद दूत और राज्यपाल थे.

मेनन ये भी कहते हैं कि मैसूर के आक्रमणकारियों ने केरल में दबदबा रखने वाली ऊंची जातियों को पलायन करने के लिए मजबूर कर दिया था 

हैदर और टीपू ने इन ऊंची जातियों को कोई सम्मान या इज्जत नहीं दी थी. यहां तक कि उनके विशेषाधिकार भी उनसे छीन लिए थे. 

<b>ए श्रीधर मेनन, इतिहासकार</b>

उनके सैनिकों ने मंदिरों में शरण लेने की कोशिश की क्योंकि पिछले हिंदू आक्रमणकारियों ने धार्मिक स्थलों पर कभी हमला नहीं किया था. लेकिन टीपू ने उस परंपरा का पालन नहीं करते हुए ताकत का इस्तेमाल किया और उन्हें मंदिरों से बाहर निकाला.

मेनन के अनुसार उसने ऐसा किसी धार्मिक पूर्वाग्रह के चलते नही किया.

मैसूर के शासन का विरोध करने वाले कुछ युद्ध कैदियों को सजा के रूप में इस्लाम में परिवर्तित किया गया था.

<b>ए श्रीधर मेनन, इतिहासकार</b>

मेनन उन मंदिरों में लूट की संभावना से इनकार नहीं करते जहां दुश्मन सैनिक छिपे थे लेकिन वे यह भी कहते हैं कि टीपू ने गुरुवयूर और तिरुवंचिकुलम के प्रसिद्ध मंदिरों के लिए भूमि और नकदी दान भी की थी.

इसी तरह का एक और आकलन प्रसिद्ध इतिहासकार आर.सी. मजूमदार का भी था. वे कहते हैं कि टीपू ने सामूहिक धर्मांतरण का सहारा नहीं लिया था “केवल उसने उन अक्खड़ हिंदुओं को मजबूर किया जिनकी निष्ठा पर वह भरोसा नहीं कर सकता था.”

वे टीपू के खिलाफ 1792 के युद्ध में लेने वाले, भारत में ब्रिटिश सेना के मेजर अलेक्जेंडर डिरोम का उदाहरण देते हैं:

उसकी क्रूरताएं उन लोगों के लिए थीं जिन्हें वह अपना दुश्मन मानता था.

<b>मेजर अलेक्जेंडर डिरोम, ब्रिटिश सेना के मेजर</b>

एक योग्य शासक था टीपू

टीपू सुल्तान अपने सिंहासन पर (फोटो : विकिमीडिया कॉमन्स)

टीपू सुल्तान केरल का एक योग्य शासक था.

सेवा से मिली आय या कृषि उपज के अनुसार दिया जाने वाला टैक्स उसी ने शुरू किया था.

ये टैक्स बिचौलियों को नहीं सीधे सरकार को पहुंचता था. टीपू सुल्तान को सड़क बनवाने में भी महारत हासिल थी.

इसके अलावा, टीपू ने यूरोपीय व्यापारियों को कृषि वस्तुओं की कीमतों से छेड़छाड़ रोककर स्थानीय कृषकों का शोषण रोका. उस समय मसालों की कीमतें राज्य द्वारा तय की जाती थीं.

(लेखक कैबिनेट सचिवालय के पूर्व विशेष सचिव हैं.)

(क्विंट हिन्दी, हर मुद्दे पर बनता आपकी आवाज, करता है सवाल. आज ही मेंबर बनें और हमारी पत्रकारिता को आकार देने में सक्रिय भूमिका निभाएं.)