Elon Musk: एलन मस्क Twitter Deal पर बदल रहे रंग, कानूनी पैंतरा या फंड की दिक्कत?

फोटो- क्विंट हिंदी

क्या दुनिया के सबसे अमीर शख्स एलन मस्क सोशल मीडिया की दिग्गज कंपनी ट्विटर (Elon Musk Twitter Deal) को खरीदेंगे? फिर से इस सवाल का जवाब हां में होने की संभावना जगी है क्योंकि मस्क ने पिछले हफ्ते ही पलटी मारते हुए खुलासा किया कि वह शुरुआती दावे के अनुसार ही ट्विटर खरीदने की डील के साथ आगे बढ़ने को तैयार हैं.

ट्विटर ने कंपनी को खरीदने के लिए $44 बिलियन की डील से बाहर निकलने के लिए इस साल जुलाई में टेस्ला के CEO एलन मस्क पर मुकदमा दायर कर अदालत में घसीटा था. एलन मस्क ने डील से निकलने की घोषणा करते हुए आरोप लगाया था कि इस सोशल मीडिया प्लेटफार्म ने उन्हें इस बारे में झूठे और भ्रामक आंकड़े दिए थे कि ट्विटर के कुल यूजर्स में बॉट कितने प्रतिशत हैं.

शुरूआती डील में सहमत कीमत ($54.20 प्रति शेयर) पर ही कंपनी के शेयर खरीदने के लिए हामी भरने के बाद मस्क के वकीलों ने अमेरिका में डेलावेयर कोर्ट ऑफ चांसरी से 17 अक्टूबर से शुरू होने जा रहे मुकदमे पर रोक लगाने का अनुरोध किया. इसके बाद जज कैथलीन मैककॉर्मिक ने मुकदमे पर स्टे दे दिया और एलन मस्क को ट्विटर खरीदने की डील खत्म करने के लिए 28 अक्टूबर तक का वक्त दिया है.

अब कि जब मस्क ने ट्विटर डील के लिए हामी भर दी है, कौन सी ऐसी वजह है जो अभी भी उन्हें डील फाइनल करने से रोक रही है? क्या वह डील के लिए फंड सुरक्षित करने में संघर्ष कर रहे हैं या यह सिर्फ उनकी टीम का एक और कानूनी पैतरा है? वास्तव में इस मामले के केंद्र में क्या है, और अदालत ने मुकदमे पर स्टे लगाकर दोनों पक्षों के लिए कैसी स्थिति पैदा की है? आइए कुछ ऐसे ही सवाल के जवाब खोजने की कोशिश करते हैं.

Elon Musk Twitter Deal: कोर्ट में क्या हुआ?

एलन मस्क की कानूनी टीम द्वारा दायर कानूनी फाइलिंग के आधार पर, ऐसा लगता है कि मस्क ने एक यह शर्त रखी है कि अगर ट्विटर अपना मुकदमा वापस ले लेता है तो वह इस अधिग्रहण डील को पूरा करेंगे. एलन मस्क के वकीलों ने अदालत में मुकदमे पर रोक लगाने के लिए एक प्रस्ताव में लिखा कि "आश्चर्यजनक रूप से, ट्विटर ने इस मुकदमे को आगे बढ़ाने पर जोर दिया है, लापरवाही से डील को जोखिम में डाल दिया है और अपने शेयरहोल्डर्स के हितों के साथ जुआ खेला है ”

लेकिन ट्विटर ने मस्क के इस प्रस्ताव से इनकार कर दिया और जोर देकर कहा कि मुकदमा जारी रहेगा. जज को लिखे एक लेटर में, ट्विटर के वकील केविन शैनन ने लिखा कि "जब तक प्रतिवादी (एलन मस्क) आवश्यकतानुसार डील फाइनल करने के लिए प्रतिबद्ध नहीं होते, तब तक ट्विटर अदालत में अपने मुकदमे की सुनवाई का हकदार है"

लेटर में ट्विटर ने इस बात पर भी चिंता जताई कि मस्क ने पहले कंपनी का अधिग्रहण कैसे किया और कहा कि "प्रतिवादियों (मस्क) ने अकल्पनीय दावों का पीछा किया है और मुकदमे को आगे टालने की मांग की."

आखिर में अपना फैसला सुनाते हुए अदालत ने मुकदमे की कार्यवाही पर 28 अक्टूबर, 2022 की शाम 5 बजे तक पर रोक लगा दी ताकि दोनों पार्टियां डील पूरी कर सकें. अदालत ने कहा कि "यदि डील 28 अक्टूबर, 2022 की शाम 5 बजे तक पूरी नहीं होती है तो पार्टियों को निर्देश दिया जाता है कि वे उस शाम मुझे ईमेल से संपर्क करें और सुनवाई की अगली तारीख प्राप्त करे."

Elon Musk Twitter Deal: डेब्ट फाइनेंसिंग क्या होता है और क्या मस्क इसके लिए संघर्ष कर रहे हैं?

अदालती लड़ाई के अलावा ट्विटर को खरीदने की डील को पूरा करने के रास्ते में मस्क के सामने एक और मुद्दा खड़ा है- वह है ऋण वित्तपोषण/डेब्ट फाइनेंसिंग में 13 बिलियन डॉलर प्राप्त करने का. ब्लूमबर्ग की रिपोर्ट के अनुसार US सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (SEC) को लिखे एक लेटर में, मस्क ने कहा है कि वह अपने पिछले ऑफर पर लौटने को तैयार हैं लेकिन वे "डेब्ट फाइनेंसिंग की लंबित रिसिप्ट" के इंतजार में हैं- यह लाइन ओरिजिनल डील में नहीं थी.

दरअसल डेब्ट फाइनेंसिंग खुदरा और संस्थागत निवेशकों के लिए बॉन्ड जैसे निश्चित आय साधन बेचकर धन जुटाने का एक तरीका है. यह एक ऐसा लोन है जिसके मूलधन का भुगतान बाद में करना होता है. यह इक्विटी फाइनेंसिंग से अलग होता है क्योंकि इक्विटी फाइनेंसिंग में कंपनी की हिस्सेदारी बेची जाती है और मूलधन भुगतान की आवश्यकता नहीं होती है.

मस्क हाइब्रिड इक्विटी और डेट फाइनेंसिंग पैकेज के माध्यम से ट्विटर ($44 बिलियन + क्लोजिंग कॉस्ट) को खरीदने के लिए $46.5 बिलियन जुटाना चाहते हैं. रॉयटर्स की रिपोर्ट के अनुसार, मस्क के ट्विटर डील के लिए डेब्ट फाइनेंसिंग में $ 13 बिलियन की व्यवस्था करने वाला ग्रुप में मॉर्गन स्टेनली, बैंक ऑफ अमेरिका, बार्कलेज, BNP Paribas, MUFG और सोसाइटी जेनरल शामिल हैं.

यह सवाल करते हुए कि क्या मस्क वास्तव में बायआउट के लिए फंड सुरक्षित कर सकते हैं, ट्विटर के वकीलों ने कहा कि "आज सुबह, उधार देने वाले बैंकों में से एक के कॉर्पोरेट रिप्रजेंटेटिव ने गवाही दी कि मस्क ने अभी तक उन्हें उधार नोटिस नहीं भेजा है और न ही उन्हें सूचित किया है कि वह डील को फाइनल करने का इरादा रखते हैं"

रॉयटर्स की रिपोर्ट के अनुसार ग्लोबल प्राइवेट इक्विटी फर्म अपोलो और सिक्स्थ स्ट्रीट, जो दूसरी कंपनियों के साथ मिलकर मस्क के प्रस्तावित बायआउट के लिए एक बिलियन डॉलर पिच करने वाले थे, अब ऐसा नहीं करेंगे.

यह एलन मस्क के लिए कितनी बड़ी समस्या है? ब्लूमबर्ग के अनुसार डेब्ट फाइनेंसिंग के मोर्चे पर, बैंकों को कथित तौर पर नुकसान का सामना करना पड़ सकता है यदि वे सभी बांड को इंस्टीट्यूशनल मनी मैनेजर्स को नहीं बेच पाते हैं,इसकी संभावना जताई जा रही है क्योकि अप्रैल से क्रेडिट मार्केट की स्थिति लड़खड़ा गई है.

हालांकि, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि मॉर्गन स्टेनली के नेतृत्व वाले ग्रुप ने डेब्ट फाइनेंसिंग पैकेज को अंडरराइट किया है और अब कानूनी रूप से प्रतिबद्धताओं से बाहर निकलने की संभावना नहीं है.

Elon Musk Twitter Deal: क्या स्टे नहीं लगता तो एलन मस्क मुकदमा हार जाते? 

ट्विटर खरीदने की ओरिजिनल डील पर एलन मस्क के वापस आने की टाइमिंग ने कई एक्सपर्ट को चौंकाया है. क्योंकि उन्हें उम्मीद थी कि मस्क जज के सामने यह आरोप लेकर पेश होंगे कि ट्विटर के अधिकारी इस बारे में पारदर्शी नहीं थे कि 230 मिलियन यूजर्स में कितने स्पैम अकाउंट और बॉट हैं.

साथ ही एलन मस्क ने तब पलटी मारी है जब जज मैककॉर्मिक ने अपने कई प्री-ट्रायल फैसले ऐसे सुनाए हैं जो मस्क के पक्ष में नहीं गया था. उदाहरण के लिए जज ने मस्क और उनकी टीम को इसलिए लताड़ा था क्योंकि उन्होंने मस्क और उनके शीर्ष सलाहकारों में से एक, जेरेड बिर्चल के बीच की बातों (टेक्स्ट मैसेज) की कॉपीज को सक्रिय रूप से कोर्ट के साथ शेयर नहीं किया था.

पिछले महीने, बॉट्स के खिलाफ उठाए गए कदमों के बारे में ट्विटर से अधिक जानकारी प्राप्त करने के मस्क के प्रयासों को अदालत ने ब्लॉक कर दिया था. मुकदमे की तारीखों पर असहमति और निवेशकों के नामों का खुलासा करने के अलावा, मस्क को एक झटका उस समय भी लगा, जब अदालत ने ट्विटर को इस बात के सबूत पेश करने के लिए अपनी खोज का विस्तार करने की अनुमति दी कि क्या एलन मस्क या उनकी टीम आरोपों के सामने आने से पहले ट्विटर के व्हिसलब्लोअर पीटर जटको के संपर्क में थे.

कानून के प्रोफेसर और विलय-और-अधिग्रहण विवादों के विशेषज्ञ ब्रायन क्विन ने ब्लूमबर्ग को बताया कि "जज के फैसलों से यह बहुत स्पष्ट था कि वो डील पर पूरी तरह केंद्रित थे, न कि मस्क जिन आरोपों के बारे में बात करना चाहते थे, उनके बारे में".

(क्विंट हिन्दी, हर मुद्दे पर बनता आपकी आवाज, करता है सवाल. आज ही मेंबर बनें और हमारी पत्रकारिता को आकार देने में सक्रिय भूमिका निभाएं.)