advertisement
भारतीय कुश्ती महासंघ (WFI) के पूर्व प्रमुख बृज भूषण शरण सिंह के खिलाफ भारत के प्रसिद्ध पहलवानों की ओर से यौन उत्पीड़न के आरोप लगाने के लगभग छह महीने बाद 15 जून को राउज एवेन्यू कोर्ट में दिल्ली पुलिस द्वारा आरोप पत्र दायर किया गया.
बृजभूषण सिंह के खिलाफ यौन उत्पीड़न (धारा 354, 354ए) और पीछा करना (धारा 354डी) के आरोप दर्ज किए गए हैं. लेकिन उन्हें छोड़कर, 1500 पन्नों की चार्जशीट में विनोद तोमर का भी उल्लेख है, जिन पर अतिरिक्त रूप से उकसाने (धारा 109) और आपराधिक धमकी (धारा 506) का आरोप लगाया गया है.
विनोद तोमर WFI के निलंबित सहायक सचिव हैं. एक ऐसा पद जो वे पिछले कुछ दशकों से संभाले हुए हैं. तोमर को अक्टूबर 2002 में सहायक सचिव के रूप में नियुक्त किया गया था.
द क्विंट से बात करते हुए WFI की मौजूदा कार्यकारी समिति के उपाध्यक्ष असित साहा ने तोमर के पद के लिए भूमिका और चुनावी प्रक्रिया के बारे में बताया.
जनवरी में जब पहलवानों ने पहली बार बृजभूषण शरण सिंह पर यौन उत्पीड़न का आरोप लगाया, तब तोमर के खिलाफ वित्तीय अनियमितताओं के आरोप लगाए गए. मीडिया से बात करते हुए, कॉमनवेल्थ गेम्स के पदक विजेता विनेश फोगट ने संकेत दिया कि तोमर ने कुश्ती के लिए सरकार द्वारा आवंटित धन का दुरुपयोग किया है, और इसके बजाय, इसका उपयोग 'करोड़ों रुपये की संपत्ति' बनाने के लिए किया गया है.
पहलवानों ने भारतीय ओलंपिक संघ (IOA) के अध्यक्ष, पीटी उषा को अपने बयान में लिखा, “WFI की ओर से वित्तीय गबन किया गया है. टाटा मोटर्स से प्राप्त प्रायोजन के माध्यम से पिछले कुछ वर्षों में कुछ वरिष्ठ पहलवानों के साथ अनुबंध भुगतान पर सहमति हुई थी. ये भुगतान केवल आंशिक रूप से WFI द्वारा किए गए थे.”
फोगाट ने तोमर पर व्यक्तिगत लाभ के लिए अनुबंध भुगतान का दुरुपयोग करने का संकेत दिया.
अपने पद से निलंबित किए जाने से पहले तोमर ने पहलवानों के यौन उत्पीड़न के दावे को 'निराधार' बताते हुए अपने और बृजभूषण शरण सिंह दोनों के खिलाफ सभी आरोपों से इनकार किया.
जनवरी में एएनआई से बात करते हुए उन्होंने कहा था कि, “आरोप निराधार हैं. ऐसा कुछ नहीं है. (विरोध शुरू हुए 3-4 दिन हो चुके हैं) और उन्होंने (विरोध करने वाले पहलवानों ने) अब तक कोई सबूत पेश नहीं किया है.'
द क्विंट ने जनवरी में तोमर से भी बात की थी, जिसमें उन्होंने पहलवानों के बयान का खंडन किया था, जिसमें दावा किया गया था कि महासंघ को कभी भी यौन उत्पीड़न के मामलों की जानकारी नहीं थी.
उन्होंने कहा था कि “पहलवान सीधे महासंघ को शिकायत दर्ज करा सकते थे. आज तक, यौन उत्पीड़न के संबंध में हमें कोई आधिकारिक शिकायत प्राप्त नहीं हुई है. वैकल्पिक रूप से, पहलवान ऐसे मामलों की रिपोर्ट SAI को भी कर सकते हैं, लेकिन मैंने SAI से बात की है और पुष्टि की है कि उन्हें ऐसी शिकायतें नहीं मिली हैं."
यह पूछे जाने पर कि क्या डब्ल्यूएफआई की आंतरिक शिकायत समिति (आईसीसी) है, उन्होंने उल्लेख किया, "डब्ल्यूएफआई संविधान में यौन उत्पीड़न के मामलों से निपटने के लिए एक समिति बनाने के प्रावधान का उल्लेख है. लेकिन, चूंकि हमारे पास पहले ऐसे मामले नहीं थे, इसलिए वर्तमान में हमारे पास कार्रवाई के लिए ऐसा कोई निकाय नहीं है.”
पहलवानों के आरोपों के केवल तीन दिन बाद, और द क्विंट के साथ बातचीत के दौरान यौन उत्पीड़न के मामलों के बारे में कोई जानकारी होने से इनकार करने के दो दिन बाद, विनोद तोमर को MYAS द्वारा उनके सहायक सचिव पद से निलंबित कर दिया गया था.
निर्णय की व्याख्या करते हुए, मंत्रालय ने अपने पत्र में लिखा, "मंत्रालय ने विनोद तोमर की भूमिका सहित डब्ल्यूएफआई के कामकाज के बारे में रिपोर्टों पर ध्यान दिया है और यह मानने के कारण हैं कि उनकी निरंतर उपस्थिति उच्च प्राथमिकता वाले अनुशासन के विकास के लिए हानिकारक होगी."
2023 के विरोध से पहले, विनोद तोमर 2020 टोक्यो ओलंपिक के बाद विनेश फोगट के साथ कथित झगड़े के लिए चर्चा में थे.
कथित तौर पर अन्य पहलवानों के साथ एथलीटों के गांव के कमरे को साझा नहीं करने, आधिकारिक किट नहीं पहनने और बाकी दल के साथ प्रशिक्षण नहीं करने के लिए बाद फोगाट को अनुशासनहीनता के इन तीन मामलों में निलंबित कर दिया गया था.
(क्विंट हिन्दी, हर मुद्दे पर बनता आपकी आवाज, करता है सवाल. आज ही मेंबर बनें और हमारी पत्रकारिता को आकार देने में सक्रिय भूमिका निभाएं.)