Home Created by potrace 1.16, written by Peter Selinger 2001-2019News Created by potrace 1.16, written by Peter Selinger 2001-2019India Created by potrace 1.16, written by Peter Selinger 2001-2019"उनके चेहरे याद हैं" नरोदा गाम नरसंहार में कोर्ट के फैसले पर सर्वाइवर्स का दर्द

"उनके चेहरे याद हैं" नरोदा गाम नरसंहार में कोर्ट के फैसले पर सर्वाइवर्स का दर्द

Naroda Gam Massacre Case: 2002 के गुजरात दंगों के दौरान हुए नरोदा गाम नरसंहार मामले में सभी 69 आरोपी बरी

हिमांशी दहिया
भारत
Published:
<div class="paragraphs"><p>नरोदा गाम केस में कोर्ट के फैसले पर पीड़ितों का छलका दर्द, कहा-'न्याय नहीं हुआ'</p></div>
i

नरोदा गाम केस में कोर्ट के फैसले पर पीड़ितों का छलका दर्द, कहा-'न्याय नहीं हुआ'

(फोटो-PTI)

advertisement

"मैंने उन्हें (दंगाई) अपनी आंखों के सामने एक 10 साल की बच्ची सहित पांच लोगों को जलाते हुए मरते देखा. मुझे उनके चेहरे, उनके पहने हुए कपड़े और उनके पास मौजूद हथियार याद हैं. आप कह रहे हैं कि किसी ने उन लोगों को नहीं मारा?" 2002 के गुजरात दंगों में नरोदा गाम नरसंहार (Naroda Gam Massacre Case) के पीड़ित 35 वर्षीय इम्तियाज कुरैशी ने पूछा.

गुरुवार, 20 अप्रैल को अहमदाबाद की एक विशेष अदालत ने इस मामले में भारतीय जनता पार्टी (BJP) की पूर्व विधायक माया कोडनानी, बजरंग दल के पूर्व नेता बाबू बजरंगी और विश्व हिंदू परिषद (VHP) के नेता जयदीप पटेल सहित 68 आरोपियों को बरी कर दिया. इस नरसंहार में 11 लोग मारे गए थे.

इस मामले के एक गवाह कुरैशी ने भी हिंसा में अपना पुश्तैनी घर और एक प्रिंटिंग प्रेस खो दिया था.

"जब हमारे इलाके में दंगे भड़के, तो हम अपनी जान बचाने के लिए भागे. मेरी पत्नी और मेरा बेटा, जो तब सिर्फ चार साल का था, जब हम भागे तो मेरे साथ नहीं थे. काफी लंबे समय तक, मुझे नहीं पता था कि वे मर गए हैं या जीवित हैं. मैंने उन्हें बाद में एक राहत शिविर में पाया." कुरैशी ने द क्विंट को फोन पर बताया और अदालत के फैसले पर निराशा व्यक्त किया.

कुरैशी के विपरीत, नरसंहार के एक अन्य सर्वाइवर शरीफ मालेक ने कहा कि वह अदालत के फैसले से हैरान नहीं हैं. इस मामले में एक गवाह मालेक ने आरोप लगाते हुए कहा

"आप अदालतों से किस तरह के न्याय की उम्मीद करते हैं, जब दंगे सत्ता में बैठे लोगों द्वारा प्रायोजित होते हैं?"

2002 में मालेक, जो उस समय केवल 19 वर्ष के थे, ने अपना घर खो दिया, जिसके बारे में उनका दावा था कि दंगाइयों ने उसे जला दिया था. उन्होंने फोन पर कहा, "मेरी बहन की शादी होने से ठीक तीन दिन पहले नरोदा में हिंसा भड़क गई थी. जैसा कि हमने देखा हमारा घर राख में तब्दील हो गया और आज अदालत ने हमें बताया कि वास्तव में किसी ने ऐसा नहीं किया था."

क्या है नरोदा गाम केस?

28 फरवरी 2002 को, गुजरात के अहमदाबाद के नरोदा गाम क्षेत्र में मुस्लिम मोहल्ला नामक एक इलाके में एक भीड़ ने घरों में आग लगा दी. इसमें 11 लोगों की मौत हो गई थी.

इस मामले में कुल 86 लोगों को आरोपी बनाया गया था. पुलिस ने नरोदा थाने में IPC की विभिन्न धाराओं में FIR दर्ज की थी, जिसमें धारा 302 (हत्या), 307 (हत्या का प्रयास), 143 (गैरकानूनी विधानसभा), 147 (दंगे), 148 (घातक हथियारों से लैस दंगा), 120 बी (आपराधिक साजिश), और 153 (दंगों के लिए उकसाना) के तहत मामला दर्ज किया गया था.

नरोदा गाम मामले के 86 अभियुक्तों में से 18 अभियुक्तों की मुकदमे के दौरान मौत हो चुकी है और सिर्फ 68 लोग बचे थे. मामले में लगभग 182 अभियोजन पक्ष के गवाहों की जांच की गई है.

नानावती आयोग की रिपोर्ट ने क्या कहा?

गुजरात दंगों पर न्यायमूर्ति नानावती आयोग की रिपोर्ट ने गवाहों के बयानों का दस्तावेजीकरण करते हुए कहा कि "मुसलमानों को कोई पुलिस सहायता नहीं मिली और वे केवल शरारती तत्वों की दया पर निर्भर थे", और पुलिस की मदद केवल शाम को पहुंची.

हालांकि, कई पुलिस अधिकारियों ने आयोग के सामने गवाही दी कि वे नरोदा गाम नहीं पहुंच पाए क्योंकि वे नरोदा गाम से सिर्फ एक किलोमीटर दूर नरोदा पाटिया में अधिक गंभीर स्थिति संभाल रहे थे, जो उसी समय उत्पन्न हो रही थी.

ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT

'न्यायपालिका पर काला धब्बा'

द क्विंट से बात करते हुए, पीड़ितों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों में से एक, एडवोकेट शमशाद पठान ने कहा, "फैसला शर्मनाक है. क्या हम गवाहों और पीड़ितों को यह बताने की कोशिश कर रहे हैं कि किसी ने उनके रिश्तेदारों को नहीं मारा या उनके घरों को नहीं जलाया? मामला पहले ही 20 से अधिक वर्षों से लटका हुआ है और उसके बाद भी हम न्याय नहीं दे सके."

दंगों के सात साल बाद 2009 में नरोदा गाम का ट्रायल शुरू हुआ था.

ट्रायल की सुनवाई के लिए दस सत्र मामले दर्ज किए गए-कुल 86 अभियुक्तों के साथ 2009 में नौ और 2010 में एक. 2013 में तीन अभियुक्त- माया कोडनानी, बजरंगी और किशन कोरानी ने जस्टिस ज्योत्सना याग्निक से खुद को मामले से अलग करने के लिए कहा क्योंकि जस्टिस याग्निक ने उन्हें नरोदा पाटिया मामले में दोषी ठहराया था. कोर्ट ने उनकी अर्जी खारिज कर दी. तब तक 181 गवाहों की जांच हो चुकी थी और अदालत ने नोट किया था कि मुकदमा "अंतिम छोर" पर है.

सितंबर 2017 में, बीजेपी नेता (जो अब केंद्रीय गृह मंत्री हैं) अमित शाह कोडनानी के बचाव पक्ष के गवाह के रूप में पेश हुए थे.

अभियोजन पक्ष द्वारा पेश किए गए सबूतों में पत्रकार आशीष खेतान द्वारा किए गए एक स्टिंग ऑपरेशन का वीडियो और उस दौरान कोडनानी, बजरंगी और अन्य के कॉल डिटेल रिकॉर्ड शामिल थे.

कोडनानी, जो तत्कालीन गुजरात सरकार में मंत्री थीं, को नरोदा पाटिया दंगा मामले में दोषी ठहराया गया और 28 साल की जेल की सजा सुनाई गई. इस मामले में 97 लोगों की हत्या कर दी गई थी. बाद में उन्हें (कोडनानी) गुजरात उच्च न्यायालय ने बरी कर दिया था.

(क्विंट हिन्दी, हर मुद्दे पर बनता आपकी आवाज, करता है सवाल. आज ही मेंबर बनें और हमारी पत्रकारिता को आकार देने में सक्रिय भूमिका निभाएं.)

Published: undefined

ADVERTISEMENT
SCROLL FOR NEXT