Home Created by potrace 1.16, written by Peter Selinger 2001-2019News Created by potrace 1.16, written by Peter Selinger 2001-2019India Created by potrace 1.16, written by Peter Selinger 2001-2019अमेरिका का खालिस्तानी पन्नू केस में निखिल गुप्ता को आरोपों का दस्तावेज देने से इनकार

अमेरिका का खालिस्तानी पन्नू केस में निखिल गुप्ता को आरोपों का दस्तावेज देने से इनकार

Gurpatwant Singh Pannun Murder Conspiracy: US ने कहा कि वह अदालत में उनकी पेशी और मामले में दोषारोपण के बाद ही जानकारी प्रदान करेगा.

क्विंट हिंदी
भारत
Published:
<div class="paragraphs"><p>US ने पन्नुन 'हत्या' की साजिश में निखिल गुप्ता को रक्षा सामग्री देने का किया विरोध</p></div>
i

US ने पन्नुन 'हत्या' की साजिश में निखिल गुप्ता को रक्षा सामग्री देने का किया विरोध

(फोटो: क्विंट हिंदी द्वारा संपादित)

advertisement

अमेरिकी सरकार ने खालिस्तानी चरमपंथी गुरपतवंत सिंह पन्नू पर हत्या के असफल प्रयास में हत्या के आरोप में चेक जेल में बंद भारतीय नागरिक निखिल गुप्ता को "आरोप से संबंधित दस्तावेज" देने पर आपत्ति जताई है और कहा है कि वह न्यूयॉर्क की अदालत में उनकी पेशी और मामले में दोषारोपण के बाद ही जानकारी प्रदान करेगी.

7 महीने से जेल में हैं निखिल गुप्ता

52 वर्षीय गुप्ता पर सरकारी वकील ने पिछले साल नवंबर में खालिस्तानी अलगाववादी गुरपतवंत सिंह पन्नू को अमेरिकी धरती पर मारने की नाकाम साजिश में एक भारतीय सरकारी कर्मचारी के साथ काम करने का आरोप लगाया था. पन्नू के पास दोहरी अमेरिकी और कनाडाई नागरिकता है

गुप्ता को 30 जून, 2023 को प्राग, चेक गणराज्य में गिरफ्तार किया गया था और वर्तमान में उसे वहीं रखा जा रहा है. अमेरिकी सरकार उसके अमेरिका प्रत्यर्पण की मांग कर रही है.

सरकार ने "आरोपों का दस्तावेज" देने का किया विरोध

इंडियन एक्सप्रेस की रिपोर्ट के अनुसार, गुप्ता के वकील ने 4 जनवरी को न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले के अमेरिकी जिला न्यायालय में आरोप से "संबंधित दस्तावेज" प्रदान करने का सरकारी वकील को निर्देश देने का अनुरोध किया था.

अमेरिकी जिला न्यायाधीश विक्टर मारेरो ने 8 जनवरी को गुप्ता के वकील द्वारा दायर प्रस्ताव का जवाब देने के लिए सरकार को तीन दिन का समय दिया था.

सरकार ने बुधवार (10 जनवरी) को जिला अदालत में दायर अपने जवाब में कहा कि दस्तावेज मांगने वाले गुप्ता के प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया जाना चाहिए.

सरकार प्रतिवादी निखिल गुप्ता की चेक गणराज्य में उसकी प्रत्यर्पण कार्यवाही के लंबित रहने के दौरान आरोप से "संबंधित दस्तावेज'" देने के लिए मजबूर करने के प्रस्ताव के विरोध में सम्मानपूर्वक यह पत्र प्रस्तुत करती है.
सरकारी वकील

सरकार ने "दस्तावेज" देने का क्यों  किया विरोध?

उन्होंने कहा कि आपराधिक प्रक्रिया के संघीय नियमों के अनुरूप, "सरकार इस जिले में प्रतिवादी की उपस्थिति और इस मामले पर दोषारोपण पर तुरंत "संबंधित दस्तावेज" प्रस्तुत करने के लिए तैयार है. हालांकि, इससे पहले, प्रतिवादी दस्तावेज' का हकदार नहीं है, और वह न्यायालय द्वारा यह आदेश देने के लिए कोई अच्छा कारण नहीं बताता है."

सरकार की प्रतिक्रिया में, अमेरिकी अटॉर्नी डेमियन विलियम्स ने कहा कि गुप्ता ने इस समय आरोप से "संबंधित दस्तावेज" प्रदान के लिए कोई कानूनी अधिकार या औचित्य के बारे में नहीं बताया है.

सरकार किसी भी अन्य आपराधिक प्रतिवादी की तरह, इस जिले में उसकी पेशी और आरोप पर तुरंत उसका पता लगाने के लिए तैयार है. "संबंधित दस्तावेज" देने को बाध्य करने के उनके प्रस्ताव को अस्वीकार किया जाना चाहिए.
डेमियन विलियम्स, अमेरिकी अटॉर्नी

निखिल गुप्ता के वकील ने क्या कहा?

न्यूयॉर्क में गुप्ता के वकील जेफ चाब्रोवे ने अपने प्रस्ताव में कहा है कि प्रत्यर्पण कार्यवाही में प्राग में गुप्ता का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील का कहना है कि "अमेरिकी अभियोग के अलावा उन्हें किसी भी प्रकार का कोई सबूत या दस्तावेज नहीं दिया गया है."

उन्होंने कहा कि गुप्ता का प्राग में "वरिष्ठ अमेरिकी एजेंटों के समूहों द्वारा कई मौकों पर पूछताछ किया गया है और अभी जारी है."

चाब्रोवे के प्रस्ताव में कहा गया है, "एक आदेश आरोपों के दस्तावेज प्रदान करने के लिए यहां विशेष रूप से मौजूद है" क्योंकि गुप्ता से "उनके आपराधिक मामले में उनका प्रतिनिधित्व करने वाले वकील की उपस्थिति के बिना अमेरिकी अधिकारियों द्वारा बार-बार पूछताछ की जा रही है.

ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT

प्रस्ताव में कहा गया:

“प्राग में मौजूद बचाव पक्ष के वकील के पास केवल अभियोग के अलावा कोई सबूत या अन्य मामले की सामग्री नहीं है. सबसे गंभीर बात यह है कि अभियोग के बाद भी प्रतिवादी से अमेरिकी अधिकारियों द्वारा पूछताछ जारी है, जहां उसके अज्ञानी वकील के पास उसके अधिकारों को सुरक्षित करने की कोई क्षमता नहीं है. इस न्यायालय को सरकार को यहां रक्षा सामग्री प्रदान करने के अनुरोध का अनुपालन करने का आदेश देना चाहिए."

गुप्ता के प्रस्ताव में कहा गया है कि प्राग की एक नगरपालिका अदालत ने शुरू में प्रत्यर्पण की सिफारिश की है, "लेकिन किसी भी अंतिम प्रत्यर्पण आदेश जारी होने से पहले न्यायिक समीक्षा की कई परतें बाकी हैं."

इसमें कहा गया है कि अंतरिम में, चाब्रोवे ने अमेरिकी अटॉर्नी के कार्यालय से शुरू में आरोपों का सबूत देने के लिए कहा, लेकिन न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले के अमेरिकी अटॉर्नी ने "ऐसा करने से इनकार कर दिया.

अमेरिकी सरकार ने गुप्ता के वकीलों के दावों को किया खारिज

सरकार ने अपने प्रस्ताव में गुप्ता के इस दावे को खारिज कर दिया कि उनके आपराधिक मामले में उनका प्रतिनिधित्व करने वाले वकील की उपस्थिति के बिना अमेरिकी अधिकारियों द्वारा उनसे बार-बार पूछताछ की गई है.

वास्तव में, वह केवल दो बार अमेरिकी कानून प्रवर्तन अधिकारियों से मिले हैं, दूसरी बार वकील की उपस्थिति में, और दोनों अवसरों पर, उन्हें उनके अधिकारों के बारे में सलाह दी गई थी. अपनी गिरफ्तारी के तुरंत बाद पहली बैठक में, प्रतिवादी ने मौखिक रूप से अपने अधिकारों को माफ कर दिया और कानून प्रवर्तन एजेंटों से बात की.
सरकारी वकील

सरकार ने कहा कि दूसरी बैठक चेक गणराज्य में गुप्ता के वकील की मौजूदगी में हुई और जब उन्होंने साक्षात्कार देने से इनकार कर दिया, तो बैठक समाप्त हो गई.

भारत ने जांच के लिए गठित की कमिटी

जानकारी के अनुसार, आरोपों की जांच के लिए भारत पहले ही एक जांच समिति गठित कर चुका है.

(क्विंट हिन्दी, हर मुद्दे पर बनता आपकी आवाज, करता है सवाल. आज ही मेंबर बनें और हमारी पत्रकारिता को आकार देने में सक्रिय भूमिका निभाएं.)

Published: undefined

ADVERTISEMENT
SCROLL FOR NEXT