मध्य प्रदेश (Madhya Pradesh) के उज्जैन में धार्मिक जुलूस (Ujjain Spitting Case) पर कथित रूप से थूकने के मामले में एकमात्र वयस्क आरोपी अदनान मंसूरी (Adnan Mansoori) को 15 दिसंबर को जमानत मिली. इस मामले में शिकायतकर्ता और चश्मदीद अपने बयान से मुकर गए और अभियोजन पक्ष के मामले का समर्थन नहीं किया. जिसके बाद मध्य प्रदेश हाई कोर्ट की इंदौर बेंच ने आरोपी को जमानत दी. बता दें कि इस मामले में प्रशासन ने कार्रवाई करते हुए आरोपी के घर पर बैंड-बाजे के साथ बुलडोजर चलवाया था.
क्या है मामला?
ये मामला 17 जुलाई 2023 का है, जब कथित तौर पर एक धार्मिक जुलूस- 'महाकाल की सवारी'- पर 'थूकने' के आरोप में एक वयस्क और दो नाबालिग बच्चों के खिलाफ FIR दर्ज की गई थी.
उज्जैन पुलिस ने सावन लोट की शिकायत पर IPC की पांच धाराओं- 295-ए (धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने के इरादे से जानबूझकर और दुर्भावनापूर्ण कृत्य), 153-ए (पूजा स्थल पर किया गया अपराध), 296 (धार्मिक सभा को परेशान करना), 505 (सार्वजनिक शरारत के लिए उकसाने वाले बयान) और 34 (सामान्य इरादे को आगे बढ़ाने में कई व्यक्तियों द्वारा किए गए कार्य) के तहत मामला दर्ज किया था.
इस मामले में पुलिस ने आरोपी अदनान मंसूरी और उसके नाबालिग भाई और नाबालिग दोस्त को गिरफ्तार किया था.
FIR की कॉपी
(फोटो- क्विंट हिंदी द्वारा प्राप्त)
कोर्ट में शिकायतकर्ता और चश्मदीद मुकरे
15 दिसंबर 2023 को मध्य प्रदेश हाईकोर्ट की इंदौर बेंच ने 18 वर्षीय आरोपी अदनान मंसूरी को 75,000 के पर्सनल बॉन्ड पर जमानत दी. बता दें कि आरोपी अदनान 17 जुलाई 2023 से जेल में था. उसे करीब 115 दिन बाद जमानत मिली.
आरोपी की तरफ से वकील विवेक सिंह ने पैरवी की. उन्होंने आरोपी को बेकसूर बताते हुए कहा कि मामले में जांच पूरी हो चुकी है और चार्जशीट पेश की जा चुकी है. इसके अलावा शिकायतकर्ता सावन लोट और चश्मदीद अजय खत्री के बयान भी हो चुके हैं. इन दोनों ने कोर्ट में घटना का समर्थन नहीं किया है.
सरकारी वकील वर्षा सिंह ठाकुर ने जमानत का विरोध करते हुए कहा कि यह सांप्रदायिक सद्भाव के लिए गंभीर किस्म का अपराध है और याचिकाकर्ता की पहचान सीसीटीवी फुटेज से भी हुई है.
हाई कोर्ट के आदेश के मुताबिक, जस्टिस अनिल वर्मा ने कहा,
"शिकायतकर्ता सावन लोट ट्रायल कोर्ट के सामने पूछताछ में मुकर गया और अभियोजन के मामले का समर्थन नहीं किया और यहां तक कि उसने अपनी FIR के प्रासंगिक हिस्से से भी इनकार कर दिया. वहीं प्रत्यक्षदर्शी अजय खत्री भी मुकर गया और अभियोजन के मामले का समर्थन नहीं किया. जांच अधिकारी द्वारा आइडेंटिफिकेशन परेड नहीं करवाई गई, जांच पूरी हो चुकी है और आरोप पत्र दायर किया गया है, आवेदक (आरोपी) की कोई आपराधिक पृष्ठभूमि नहीं है, उपरोक्त को ध्यान में रखते हुए, मैं आवेदक को जमानत पर रिहा करना उचित समझता हूं."
कोर्ट में शिकायतकर्ता और चश्मीद ने क्या कहा?
क्विंट हिंदी से बातचीत में आरोपी अदनान के वकील देवेन्द्र सेंगर ने बताया कि, "शिकायतकर्ता और चश्मदीद ने कोर्ट में कहा कि उन्होंने पुलिस के दबाव में हस्ताक्षर किए थे. उन्होंने घटना नहीं देखी और न ही किसी को व्यक्तिगत रूप से पहचानते हैं."
कोर्ट में सावन लोट का बयान
(फोटो- क्विंट हिंदी द्वारा प्राप्त)
शिकायतकर्ता सावन लोट ने कोर्ट में अपने बयान में कहा, "थाने पर बहुत सारे पुलिस वाले थे और मुझसे कहा कि कुछ कागजों पर हस्ताक्षर कर दो, तो मैंने हस्ताक्षर कर दिए. पुलिसवालों ने मुझसे किस बात के हस्ताक्षर करवाये, मुझे नहीं बताया था."
"यह कहना गलत है कि मैंने अपने पुलिस कथन में यह बात बताई थी कि जैसे ही महाकाल बाबा की सवारी टंकी चौक सवारी के पास आने लगी तो सुपर गोल्ड बेकरी के पास लगी बिल्डिंग के टैरेस पर से तीन अज्ञात व्यक्ति बाबा की पालकी पर थूकने लगे थे."
वहीं चश्मदीद अजय खत्री ने अपने बयान में कहा कि घटना के बारे में मुझे व्यक्तगत जानकारी नहीं है, न घटना मैंने सुनी न देखी, न किसी ने बताई. मैं तो भीड़ देखकर वहां रुक गया था. पुलिस खाराकुआं द्वारा उक्त मामले में कई लोगों से अलग-अलग खाली पेपरों पर हस्ताक्षर करवा लिए थे. अलग-अलग लोगों से हस्ताक्षर करवाकर पुलिस ने क्या लिख लिया हमें इस बात की जानकारी नहीं है.
कोर्ट में चश्मदीद अजय खत्री का बयान
(फोटो- क्विंट हिंदी द्वारा प्राप्त)
क्विंट हिंदी से बातचीत में जांच पर सवाल उठाते हुए अदनान के पिता अशरफ हुसैन ने कहा, "पुलिस ने मामले की सही से जांच नहीं की क्योंकि प्रशासन पर दबाव बहुत था. उन्होंने दबाव में ये काम किया."
नाबालिग आरोपियों को HC से मिली जमानत
19 सितंबर 2023 को हाई कोर्ट की इंदौर बेंच ने ही इस मामले में दोनों नाबालिग आरोपियों को भी जमानत दी थी. जस्टिस वर्मा ने आरोपियों को जमानत देते हुए कहा था, "अपीलीय न्यायालय द्वारा पारित आदेश और किशोर बोर्ड द्वारा पारित आदेश कानून की दृष्टि से टिकाऊ नहीं हैं और दोनों निचली अदालतों ने दोनों आदेशों को पारित करने में क्षेत्राधिकार संबंधी त्रुटि और अवैधता की है."
"ऐसी कोई संभावना नहीं है कि अगर याचिकाकर्ताओं को जमानत पर रिहा किया जाता है, तो उनकी रिहाई उन्हें किसी ज्ञात अपराधी के साथ जोड़ देगी या उन्हें नैतिक, शारीरिक या मनोवैज्ञानिक खतरे में डाल देगी या उनकी रिहाई न्याय के उद्देश्यों को विफल कर देगी."हाई कोर्ट के आदेश का अंश
गाजे-बाजे के साथ चला था बुलडोजर
इस मामले में 19 जुलाई को जिला प्रशासन ने गाजे-बाजे के साथ आरोपी अदनान के घर पर बुलडोजर की कार्रवाई की थी.
मीडिया रिपोर्ट्स के मुताबिक, नोटिस चिपकाए जाने के करीब एक घंटे बाद ही प्रशासन ढोल-नगाड़ों के साथ बुलडोजर लेकर मौके पर पहुंच गया था.
कार्रवाई के कुछ घंटों बाद, मध्य प्रदेश बीजेपी के मीडिया प्रभारी आशीष अग्रवाल ने एक बयान जारी करते हुए कहा था, "जो शिव को अपमानित करेगा, उसे तांडव के लिए भी तैयार रहना चाहिए. ये शिवराज सरकार है. यहां न सिर्फ अपराधियों पर कार्रवाई होती है, बल्कि इतनी शख्त होती है कि उनके हौसले तक टूट जाएं."
(इनपुट- विजय राय)
(हैलो दोस्तों! हमारे Telegram चैनल से जुड़े रहिए यहां)