दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल (Arvind Kejriwal) की गिरफ्तारी के साथ, आम आदमी पार्टी (AAP) स्पष्ट रूप से अपने अस्तित्व को लेकर ही संकट में है. मैं 'अस्तित्व' शब्द का प्रयोग गंभीरता से करता हूं. यहां से राजनीतिक दल के रूप में AAP के बचे रहने की संभावना बिल्कुल भी निश्चित नहीं है.
निःसंदेह, यह सच है कि आम आदमी पार्टी को पहले भी खारिज किया जा चुका है और वह फीनिक्स जैसी वापसी की पटकथा लिखने के लिए अपने ही राख से फिर उठ खड़ी हुई है. और मौजूदा स्थिति में उसके लिए सबसे अच्छा यही होगा कि AAP किसी तरह इससे बाहर निकलकर संघर्ष कर सकती है, और इस आपदा से और भी मजबूत होकर उभर सकती है.
सर्वोत्तम स्थिति अनिवार्य रूप से लगभग पूरी तरह से हाईकोर्ट से शीघ्र राहत पर निर्भर करती है. यदि ऐसा होता है, तो AAP एक विश्वसनीय जवाबी हमला कर सकती है, विशेष रूप से विपक्ष के व्यापक समर्थन से पार्टी को मिलने वाले मुखर समर्थन को देखते हुए. हालांकि दिल्ली हाई कोर्ट ने केजरीवाल की याचिका पर तत्काल सुनवाई से इनकार कर दिया है. मामले पर सुनवाई होली बाद होगी.
पंजाब में अपनी लंबी लड़ाई को देखते हुए भले ही कांग्रेस का समर्थन कम दिखाई दे, लेकिन AAP एनसीपी, टीएमसी और शिवसेना जैसी पार्टियों के नेतृत्व के साथ पिछले कुछ वर्षों में बनाए गए रिश्तों का फायदा उठा सकती है. और यह नहीं भूलना चाहिए कि केजरीवाल स्वयं अभी भी एक शीर्ष प्रचारक हैं, जो संकट के समय को अवसरों में बदलने के लिए लोकलुभावन जादुई काम की कमान संभालते हैं. दिल्ली में 2015 की आम आदमी पार्टी की जीत एक प्रेरणादायक तस्वीर प्रस्तुत करती है.
'परिवारवाद' की कमी AAP को क्यों नुकसान पहुंचा सकती है?
दुर्भाग्य से पार्टी के लिए फिलहाल सबसे अच्छी स्थिति की संभावना नहीं दिख रही है. सुप्रीम कोर्ट के शुरुआती संकेत, मनीष सिसोदिया और के. कविता के मामलों के घटनाक्रम के साथ मिलकर, शायद ही कोई अच्छे संकेत पेश करते हैं. इसके अलावा, यह तथ्य कि आम आदमी पार्टी का भाग्य अपने ही हाथों से छूटता हुआ प्रतीत होता है, संकट की गहराई का एक अशुभ संकेतक है.
इस अस्तित्व के संकट के दो मुख्य पहलू हैं.
इसका पहला पहलू नेतृत्व से संबंधित है. सीधे शब्दों में कहें तो AAP बिना किसी प्रथम परिवार के सुप्रीमो आधारित पार्टी है. ऐसी पार्टी का संस्थागत डिजाइन इसे विशेष रूप से तीव्र राजनीतिक पतन के प्रति संवेदनशील बनाता है. एक बार जब आप शीर्ष पर निर्णय लेने वाले नेता को हटा देते हैं, तो नीचे की पार्टी संरचनाएं तुरंत अव्यवस्थित हो जाती हैं, और पार्टी बिना सिर वाले मुर्गे जैसी दिखने लगती है.
आमतौर पर भारतीय राजनीतिक दलों में परिवारों का काम नेता की राजनीतिक विरासत के लिए एक वैकल्पिक संयोजन बिंदु प्रदान करना है. इसके अलावा, परिवार नेता को विश्वसनीय विकल्प प्रदान करते हैं, जो किसी संकट में आवश्यक पूर्ण अधिकार के साथ कमान की बागडोर संभाल सकते हैं. AAP ने अक्सर परिवारवाद को राजनीतिक भ्रष्टाचार का संकेत बताया है.
फिर भी, जैसा कि पार्टी को जल्द ही एहसास हो सकता है, परिवारवाद एक बीमा पॉलिसी के समान है. कई मायनों में, यह भारतीय राजनीति की क्रूर प्रतिस्पर्धी प्रकृति द्वारा मजबूर एक संस्थागत आवश्यकता है, जैसा कि राजनीतिक वैज्ञानिक एडम जिगफेल्ड ने अपनी पुस्तक Why Regional Parties? में जोर दिया है.
क्या अब कोई ऐसा नेता है जो पार्टी और दिल्ली सरकार में ऐसी भूमिका निभा सके, जब केजरीवाल जेल में होंगे? यह एक ऐसा नेता होना चाहिए जिस पर सबसे पहले खुद केजरीवाल का, दूसरे AAP के अन्य नेताओं का, तीसरे AAP की अन्य राज्य इकाइयों का, और चौथा, पार्टी के समर्थकों का उच्च स्तर का भरोसा हो.
यहां हर मामले में काफी संदेह के आधार मौजूद हैं. इसके अलावा, मनीष सिसोदिया और संजय सिंह, जो संभवतः इस अत्यधिक मांग वाली भूमिका निभा सकते थे, अब खुद जेल में हैं.
अस्तित्व के इस संकट का दूसरा पहलू राजनीतिक ब्रांड से जुड़ा है. BJP के मुकाबले वैचारिक अज्ञेयवाद को आगे बढ़ाने की 2019 के बाद से AAP की प्रमुख रणनीति ने उम्मीद के मुताबिक भुगतान नहीं किया है, खासकर जब हाल के वर्षों में राष्ट्रीय राजनीति अधिक ध्रुवीकृत हो गई है. 'INDIA' गठबंधन की ओर देर से हुआ झुकाव पार्टी द्वारा नई राजनीतिक वास्तविकता की ओर देर से की गई गणना थी.
यहां समस्या यह है कि JMM या RJD जैसी पार्टियों के विपरीत, AAP के पास पार्टी सुप्रीमो की अनुपस्थिति में लंबे समय तक चलने वाले संकट से निपटने के लिए बहुत कुछ नहीं है. ऐसी अन्य पार्टियों के पास खुद के अस्तित्व को बचाने के संसाधनों में एक ठोस सामाजिक आधार, स्पष्ट वैचारिक मंच और संस्थागत स्मृति का भंडार शामिल है. इसके विपरीत, AAP ने जानबूझकर खुद को एक ब्रांड-आधारित पार्टी के रूप में स्थापित किया, जो चुनावों के दौरान नेता-जनित गति पर निर्भर थी.
AAP अब बेहतर संगठनात्मक शक्ति वाली पार्टी के खिलाफ धारणा की लड़ाई में फंस गई है
AAP के ब्रांड के दो मुद्दे थे: कल्याण का दिल्ली मॉडल और भ्रष्टाचार विरोधी विश्वसनीयता. इन तख्तों ने इसे अपने अस्तित्व के पहले दशक में अपने पदचिह्न का विस्तार करने में सक्षम बनाया. जैसा कि पहले जिक्र किया गया है, यह अभी तक साफ नहीं है कि दिल्ली मॉडल का क्या होगा जब केजरीवाल और सिसोदिया, जेल में अपनी एड़ी-चोटी का जोर लगाएंगे.
दूसरा, भ्रष्टाचार पर पार्टी की विशिष्ट विश्वसनीयता निश्चित रूप से खत्म हो गई है. यह सिर्फ भ्रष्टाचार के मामलों तक ही सीमित नहीं है, बल्कि उन्हीं पार्टियों के साथ गठबंधन करने की उसकी इच्छा भी है, जिन्हें उसने कुछ साल पहले भ्रष्ट करार दिया था और इसी मुद्दे पर विरोध किया था.
इस राजनीतिक दल की तुलना अक्सर एक स्टार्टअप से की जाती है. इसका उद्देश्य उद्यमशीलता की गतिशीलता को व्यक्त करना है. लेकिन किसी स्टार्टअप का दूसरा पहलू यह है कि वह जितनी तेजी से आसमान छू सकता है, उतनी ही तेजी से गिर भी सकता है.
AAP एक कमजोर संगठित पार्टी है और उसके पास कैडर-आधारित, जमीनी स्तर की संरचना नहीं है जो समर्थन जुटा सके और नेतृत्व के लिए सहानुभूति पैदा कर सके.
यह अब देश की प्रमुख राजनीतिक पार्टी के साथ एक कठिन धारणा लड़ाई में बंद है, जिसके पास बहुत बेहतर संगठनात्मक शक्ति है, और इसलिए, बहुत बेहतर संदेश भेजने की क्षमता है. बड़े पैमाने पर लोकप्रिय लामबंदी के अभाव में और एक असंवेदनशील मुख्यधारा मीडिया का सामना करते हुए, मतदाताओं के बीच AAP की धारणा प्रभावित होगी, न कि केवल भ्रष्टाचार पर बल्कि अन्य मुद्दों पर भी.
क्या आम आदमी पार्टी की राज्य इकाइयों में जनता दल जैसे टूट की संभावना से इंकार किया जा सकता है? विशेष रूप से पंजाब इकाई, केजरीवाल की अनुपस्थिति में, अधिक स्वायत्त चरित्र धारण कर सकती है. क्या दिल्ली सरकार के गिरने की संभावना से भी इनकार किया जा सकता है? चूंकि केजरीवाल ने सीएम पद से इस्तीफा देने और किसी उत्तराधिकारी को सत्ता की बागडोर सौंपने से इनकार कर दिया है, इसलिए दिल्ली सरकार अब नेतृत्व की स्पष्ट श्रृंखला के बिना, केंद्र सरकार के गंभीर दबाव में काम कर रही है.
संक्षेप में, अगर AAP को जल्द ही कुछ भाग्यशाली अवसर नहीं मिले, तो पार्टी का अस्तित्व संबंधी संकट जल्द ही मौत के मुंह में जा सकता है.
(आसिम अली दिल्ली में स्थित एक राजनीतिक शोधकर्ता और स्तंभकार हैं. उनसे @AsimAli6 तक संपर्क किया जा सकता है. यह एक ओपिनियन पीस है, और व्यक्त किए गए विचार लेखक के अपने हैं. क्विंट हिंदी न तो उनका समर्थन करता है और न ही उनके लिए जिम्मेदार है.)
(हैलो दोस्तों! हमारे Telegram चैनल से जुड़े रहिए यहां)