जब प्रधानमंत्री मोदी (PM Modi) का यह बयान मैंने सुना तो मुझे बहुत हंसी आई और वास्तव में यही मेरा तरीका था अपने अज्ञानी प्रधानमंत्री के इस हास्यास्पद टिपण्णी पर अपनी प्रतिक्रिया देने का. लेकिन फिर मुझे महसूस हुआ कि यह वही सच्चाई को तोड़ मरोड़ के पेश करने जैसा छल है, जो वह अक्सर करते पाए या सुने जाते हैं.
2024 के लोकसभा चुनावों (Loksabha Election 2024) की शुरुआत से ही प्रधानमंत्री अपने दशक भर के शासन की शानदार विफलता, या कहें कुशासन के लिए विपक्ष के हमले झेल रहे हैं; और कोई भी देख सकता है कि वे हमलों से और अधिक उत्तेजित हो रहे हैं, खासकर जब हमलावर राहुल गांधी (Rahul Gandhi) रहे हो. प्रधानमंत्री ने इसका जवाब केवल विभाजनकारी और घृणास्पद भाषणों के जरिए से दिया.
अब, चुनाव के आखिरी चरण में, विपक्ष को व्यस्त रखने के लिए उन्हें एक ध्यान भटकाने वाली रणनीति की आवश्यकता थी, और इसलिए महात्मा गांधी उन्हें एक सुविधाजनक दांव लगे. और कितनी शानदार ढंग से उन्होंने अपना निशाना सही जगह लगा दिया. पिछले 24 घंटों से उन्होंने विपक्ष और बुद्धिजीवियों को अपने इस निंदनीय दावे कि 'दुनिया को बापू की महानता के बारे में तब तक पता नहीं था, जब तक रिचर्ड एटनबरो ने गांधी पर बायोपिक नहीं बनाई' का जवाब देने में व्यस्त रखा है.
मैं यह मानता हूं कि यह टिप्पणी केवल एक अज्ञानी व्यक्ति ही कर सकता है. लेकिन इस तथ्य की अनदेखी नहीं की जा सकती कि हमारा दुर्भाग्य है कि एक धूर्त और झूठा व्यक्ति हमारे प्रधानमंत्री के गद्दी पर बैठा हुआ है और इसलिए यह बात साफ है कि पीएम के इस बयान के पीछे उनका कोई उद्देश्य छिपा है, इस दावे को कोई नकार नहीं सकता.
मार्टिन लूथर किंग और नेल्सन मंडेला बापू को अपना आदर्श मानते थे
1930 से बापू को अबतक टाइम पत्रिका के चार कवरों पर छापा गया है.
सबसे पहले, उन्हें 1930 में टाइम मैगजीन का 'पर्सन ऑफ द ईयर' घोषित किया गया. उन्हें लाइफ पत्रिका में भी छापा गया था. लेकिन बापू को एक महत्वपूर्ण नेता के रूप में तब से स्वीकार किया जाने लगा था, जब उन्होंने दक्षिण अफ्रीका में सत्याग्रह का नेतृत्व किया था. चंपारण सत्याग्रह के दौरान उनके साथी चार्ली एंड्रयूज ने दुनिया भर में उनके दूत के रूप में काम किया और उनके अनूठे सत्याग्रह की खबर दुनिया के विभिन्न हिस्सों तक पहुंचाई.
प्रधानमंत्री ने जिन दो लोगों से बापू की तुलना की, ताकि यह स्थापित किया जा सके कि बापू उतने प्रसिद्ध नहीं थे, वे थे डॉ. मार्टिन लूथर किंग जूनियर और नेल्सन मंडेला. लेकिन असल में दोनों बापू से प्रेरणा लेते थे और उन्हें अपना आदर्श बताया था.
दोनों ने न्याय और स्वतंत्रता के लिए अपने जन संघर्ष को बापू के बनाए अहिंसक सत्याग्रह के ढांचे में ढाला. अमेरिका में नागरिक अधिकार आंदोलन के वरिष्ठ नेता भारत आए और साबरमती और वर्धा में बापू के आश्रमों में उन्हें अहिंसक सत्याग्रह का प्रशिक्षण दिया गया. शिक्षा लेने के बाद वे अमेरिका वापस चले गये और वहां अपने सत्याग्रहियों को प्रशिक्षित किया.
1959 में, डॉ. मार्टिन लूथर किंग जूनियर और कोरेटा स्कॉट किंग को भारत सरकार द्वारा राजकीय अतिथि के रूप में भारत आमंत्रित किया गया था. भारत आने पर जब दोनों बम्बई पहुंचे तो डॉ. किंग ने अनुरोध किया कि उन्हें पहले मणिभवन ले जाया जाए. वहां उन्होंने उस बंद कमरे में जाने की अनुमति मांगी जहां बापू दिनभर काम करते थे, और वह उस गद्दे के पास ध्यान में बैठ गए, जिस पर बापू बैठकर काम करते थे.
डॉ. किंग ने गांधीजी के घर पर ही रुकने पर जोर दिया और वहां तीन रातें बिताईं. वह अपने आधिकारिक कार्यों के लिए चले जाते और मणिभवन वापस आकर बापू के कमरे में ध्यान करते और वहीं सो जाते.
जाते समय उन्होंने विजिटर बुक में लिखा, "मैं गांधीजी के घर में रुका हूं. मैंने उनकी उपस्थिति को महसूस किया है और उनकी आत्मा के साथ एकाकार हुआ हूं. इससे मुझमें अपने लोगों के अधिकारों के लिए लड़ने का संकल्प फिर से जाग उठा है." यह घटना 1959 की है, उससे कई साल पहले कि जब एटनबरो ने लुइ फिशर की बापू की जीवनी पढ़ी और उस पर आधारित बायोपिक बनाने का फैसला लिया था.
इंदिरा गांधी सरकार ने फिल्म के लिए फंड मुहैया कराया
प्रधानमंत्री के कटाक्ष का दूसरा निशाना कांग्रेस पार्टी थी. पीएम ने आरोप लगाया कि कांग्रेस ने बापू को लोकप्रिय बनाने के लिए कुछ नहीं किया. खैर, यह आरोप भी उस फिल्म के माध्यम से आसानी से झूठा साबित हो जाता है, जिसे वह खुद बापू को दुनिया से परिचित कराने का श्रेय देते हैं.
1960 के दशक के शुरुआत में लुइ फिशर की लिखी बापू की जीवनी पढ़ने के बाद एटनबरो ने गांधी पर एक फिल्म बनाने का निश्चय किया. बीस वर्षों तक उन्हें इस परियोजना के लिए धन जुटाने वाला कोई समर्थक नहीं मिला. उन्होंने पंडित जवाहरलाल नेहरू से मुलाकात की और इस विषय पर चर्चा की. नेहरू ने उन्हें सलाह दी कि वे महात्मा गांधी के बारे में एक सादी, ईमानदार फिल्म बनाएं और उनके व्यक्तित्व से अभिभूत न हों, लेकिन उस समय भारत ऐसी परियोजना के लिए फंड मुहैया नहीं करा सकता था.
आखिर में एटनबरो ने प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी को अपने फिल्म प्रोटेक्ट के लिए फंड देने को राजी कर लिया. इंदिरा गांधी के जरिए एटनबरो को भारतीय राष्ट्रीय फिल्म विकास निगम से इस परियोजना के लिए फंड दिया गया. इंदिरा फिल्म की सह-निर्माता बन गईं. इस तरह हॉलीवुड स्टूडियो को फिल्म प्रोजेक्ट का समर्थन करने के लिए प्रोत्साहन मिला और अंततः फिल्म बनी और 1982 में रिलीज हुई.
यह सिर्फ प्रधानमंत्री मोदी को यह बताने के लिए है कि जिस फिल्म को वे बापू की विश्वव्यापी लोकप्रियता के लिए जिम्मेदार मानते हैं, वह इसलिए बन पाई थी क्योंकि उसे कांग्रेस सरकार ने फंड किया था. दूसरी ओर, एनएफडीसी (NFDC) को फिल्म में अपने निवेश पर चार दशक बाद भी अच्छा लाभ मिल रहा है.
पीएम मोदी को बस एक गूगल सर्च की जरूरत है
मैं प्रधानमंत्री से यह भी अनुरोध करूंगा कि वे महात्मा गांधी की हत्या के बाद उन्हें दी गई श्रद्धांजलि के बारे में गूगल सर्च करें. यह लिस्ट बहुत लंबी है और विश्व भर से गांधी के लिए श्रद्धांजलि और शोक संदेश आए. कवियों ने अपनी कविताओं में वेदना और दुःख व्यक्त किया. भावपूर्ण श्रद्धांजलि लेख लिखे गए और विश्व के लगभग हर प्रमुख दैनिक ने संपादकीय के रूप में श्रद्धांजलि प्रकाशित की.
इसके अलावा, सर चार्ल्स चैपलिन पर भी बापू के प्रभाव पर जरूर विचार करें. जब चार्ली चैपलिन को पता चला कि बापू गोलमेज सम्मेलन में भाग लेने के लिए लंदन आ रहे हैं, तो उन्होंने उनसे मिलने का समय मांगा और किंग्सले हॉल में उनसे मिलने चले गए.
कुछ तस्वीरें ऐसी भी हैं, जिनमें चार्ली चैपलिन पहली मंजिल की खिड़की से बाहर झुककर बापू की पहली झलक पाने की कोशिश कर रहे हैं. इस मुलाकात की अन्य तस्वीरें और यहां तक कि फिल्मी स्ट्रिप भी हैं, जिनमें दोनों के बीच बातचीत हो रही थी और सर चार्ल्स धैर्यपूर्वक बापू को अपना काम करते हुए देख रहे हैं. इस बैठक के परिणामस्वरूप सर चार्ल्स की दो बेहतरीन कृतियां प्रकाशित हुईं - मॉडर्न टाइम्स और द ग्रेट डिक्टेटर.
यह सारी घटनाएं रिचर्ड एटनबरो की गांधी फिल्म बनाने के बारे में सोचने से भी बहुत पहले की है. मुझे उम्मीद है कि यह हमारे प्रधानमंत्री को जागरूक करने के लिए पर्याप्त होगा.
(तुषार गांधी एक लेखक और महात्मा गांधी के परपोते हैं. यह एक ओपिनियन आर्टिकल है और इसमें व्यक्त विचार लेखक के अपने हैं. क्विंट हिंदी न तो उनका समर्थन करता है और न ही उनके लिए जिम्मेदार है.)
(क्विंट हिन्दी, हर मुद्दे पर बनता आपकी आवाज, करता है सवाल. आज ही मेंबर बनें और हमारी पत्रकारिता को आकार देने में सक्रिय भूमिका निभाएं.)